TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Prvi odstavek 126. člena Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 54/04, 56/04 – popr., 62/04 – popr., 63/04 – popr., 80/04, 139/04, 17/05 – ur. p. b., 53/05, 70/05 – ur. p. b., 115/05, 21/06 – ur. p. b., 47/06 in 59/06 – ur. p. b.) je v neskladju z Ustavo. Državni zbor je ugotovljeno neskladje dolžan odpraviti do 31. 12. 2006.

V nekaterih primerih so drugi dohodki iz Zakona o dohodnini tisti dohodki, ki so zaradi svoje trajnosti, periodičnosti, za posameznikovo preživljanje bistven dohodek. Ker za tovrstne dohodke način akontiranja dohodnine brez razumnega razloga ni posebej urejen, posebej pa je za druge dohodke iz skupine dohodkov za preživljanje urejen tako, da upošteva dejavnike, ki vplivajo na posameznikovo dohodninsko obveznost, gre za protiustavno pravno praznino, ki je kot taka v neskladju z načelom pravne varnosti iz 2. člena Ustave. Ker ugotovljenega neskladja ni mogoče odpraviti z razveljavitvijo, je Ustavno sodišče zgolj ugotovilo neskladje in zakonodajalcu naložilo njegovo odpravo do začetka novega davčnega leta.