IZREK
Pritožba toženca se delno zavrne in se izpodbijana sodba delno potrdi v delu v katerem glasi: "Toženec je dolžan plačati tožeči stranki Zavarovalnici 391.453,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 29. 06. 1994 dalje do plačila." v preostalem delu pa se pritožbi toženca ugodi in se odločitev o plačilu zakonskih zamudnih obresti od 2.11.1993 do 29.06.1994 ter glede odločitve o stroških postopka razveljavi in v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Upoštevaje med pravdnima strankama sklenjeno zavarovalno pogodbo in splošne pogoje A0-92, ki so njen sestavni del (to je materialnopravna podlaga za odločitev v tej zadevi), tožencu ni uspelo ovreči domneve, določene v 3. točki 3. odstavka (pod točko c) Splošnih pogojev, po kateri šteje, da je toženec vozil pod vplivom alkohola, če se po prometni nesreči izmakne preiskavi alkoholiziranosti, upoštevaje dejstvo, da je toženec po nesreči s kraja nesreče odpeljal in sicer ne glede na to, da se je kasneje, ko na kraju nesreče ni bilo nikogar več, tja vrnil.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.