na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cpg 319/2019 - izključitev manjšinskih delničarjev iz družbe - primerna denarna odpravnina - sodni preizkus denarne odpravnine - sodni preizkus menjalnega razmerj...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.6.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 319/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00024173
SENAT, SODNIK
Milojka Fatur Jesenko (preds.), mag. Valerija Jelen Kosi (poroč.), Lidija Leskošek
INSTITUT VSRS
izključitev manjšinskih delničarjev iz družbe - primerna denarna odpravnina - sodni preizkus denarne odpravnine - sodni preizkus menjalnega razmerja - poravnalni odbor za preizkus menjalnega razmerja - mnenje poravnalnega odbora - vročanje mnenja strankam - pravica stranke do izjave - vezanost sodišča na mnenje - absolutna bistvena kršitev določb postopka - pomanjkljivo ugotovljeno dejansko stanje - pravica do pritožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
I. Pritožbama predlagatelja se ugodi in se izpodbijana sklepa:
- Ng 11/2016 z dne 19. 2. 2019 (red. št. 57)
- Ng 11/2016 z dne 1. 3. 2019 (red. št. 60)
razveljavita v celoti ter vrneta sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Pritožbi predlagatelja zoper sklep Ng 11/2016 z dne 27. 2. 2019 (red. št. 59) se delno ugodi in se razveljavi v IV. točki izreka, v ostalem se pritožba predlagatelja zavrne in se izpodbijani sklep z dne 27. 2. 2019 (red. št. 59) v I. II. in III. točki izreka potrdi.
- Ng 11/2016 z dne 19. 2. 2019 (red. št. 57)
- Ng 11/2016 z dne 1. 3. 2019 (red. št. 60)
razveljavita v celoti ter vrneta sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Pritožbi predlagatelja zoper sklep Ng 11/2016 z dne 27. 2. 2019 (red. št. 59) se delno ugodi in se razveljavi v IV. točki izreka, v ostalem se pritožba predlagatelja zavrne in se izpodbijani sklep z dne 27. 2. 2019 (red. št. 59) v I. II. in III. točki izreka potrdi.
JEDRO
Nima prav nasprotni udeleženec, ko v odgovoru na pritožbo navede, da ni potrebe po tem, da se mnenje poravnalnega odbora vroča v izjavo strankam postopka ter da gre za dupliciranje postopka. Pravica do izjave, katere konkretizacija je vročanje procesnega gradiva strankam z možnostjo, da odgovorijo nanj, je temelj sodnih postopkov. Pri tem ni pomembno, da gre za nepravdni postopek in mnenje telesa, ki ga ustanavlja ZGD-1 v 609. členu, saj se v nepravdnem postopku uporabljajo pravila ZPP, poleg tega 4. člen ZNP izrecno določa, da je treba strankam dati možnost, da se izjavijo. Izjema od tega pravila mora biti zakonsko določena. Določbe ZGD-1, ki urejajo sodni preizkus menjalnega razmerja, takšne določbe, ki bi onemogočala razpravo o mnenju poravnalnega odbora, nimajo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.