TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornika obdolženega A. A. se ugodi in sodba sodišča prve stopnje spremeni tako,

da se obdolženega A. A. (osebni podatki kot v prvostopenjski sodbi) iz razloga po 3. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

oprosti obtožbe,

da je v letu 2019 do 15. 1. 2019 v X, neupravičeno, brez dovoljenja iz 8., 9. in 10. člena Zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami (ZPPPD, Uradni list RS, št. 108/1999 s spremembami), z namenom nadaljnje prodaje ali dajanja v promet, v več embalažah po stanovanjski hiši hranil prepovedano drogo konopljo v skupni neto teži 1.966,23 gramov ter z istim namenom hranil dve in pol tabletki prepovedane droge MDMA v neto teži 0,92 grama ter z namenom nadaljnje predelave in prodaje ali dajanja v promet gojil še 9 sadik konoplje v lončkih v višini med 10 in 20 cm, pri čemer sta po Uredbi o razvrstitvi prepovedanih drog (Uradni list RS, št. 49/2000 s spremembami) konoplja razvrščena v II. skupino prepovedanih drog, MDMA (metilendioksimet amfetamina) pa v I. skupino prepovedanih drog,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo prepovedanih drog po prvem odstavku 186. člena Kazenskega zakonika.

II. Po prvem odstavku 498. člena Zakona o kazenskem postopku se obdolžencu odvzame prepovedana droga konoplja v neto teži 1.966,23 gramov, dve in pol tabletki prepovedane droge MDMA v neto teži 0,92 grama ter 9 sadik prepovedane droge konoplje.

III. Obdolženi A. A. je dolžan plačati stroške pooblaščenega vročevalca v skupni višini 240,32 EUR, ostali stroški kazenskega postopka na prvi in drugi stopnji, potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika obremenjujejo proračun.

Pritožbeno sodišče, drugače kot sodišče prve stopnje, zaključuje, da v dokaznem postopku obravnavane zadeve, razen količine zasežene droge (konoplje), ni bila ugotovljena nobena okoliščina, ki bi kazala na to, da je obdolženec prepovedano drogo gojil in hranil z namenom nadaljnje prodaje.