na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba III U 242/2017-10 - nepopolna vloga - obvezne sestavine vloge - zavrženje vloge - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.1.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba III U 242/2017-10
INTERNA OZNAKA
UP00022462
SENAT, SODNIK
Jasna Šegan (preds.), Valentina Rustja (poroč.), Andrej Orel
INSTITUT VSRS
nepopolna vloga - obvezne sestavine vloge - zavrženje vloge - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožbi se ugodi, odločba Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, št. 3406-26/2017/4 z dne 17. 10. 2017, se odpravi v 2. točki izreka in se zadeva v tem delu vrne istemu organu v ponovni postopek.
JEDRO
Sodišče je tožbi ugodilo, saj je obrazložitev sporne odločitve pomanjkljiva in je zato ni mogoče preizkusiti. Organ v svoji odločbi namreč ni obrazložil, zakaj naj bi bila tožničina vloga nerazumljiva, in tudi ne ugotovil, da bi v njej manjkala katera od sestavin iz prvega odstavka 66. člena ZUP. Pojasnil pa tudi ni, kateri drug zakon oziroma drug predpis določa, da so v pozivu organa zahtevani elementi (soglasje) obvezna formalna sestavina vloge, kot je tožničina.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.