TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

II. Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Ker je toženec ugovarjal zahtevku tudi po višini, bi moral tožnik navesti ne le, da je storitev obračunal po svojem ceniku, ampak tudi konkretizirati njegovo vsebino (kakšna je bila v ceniku predvidena cena za posamezno storitev in kako je bilo to konkretno upoštevano pri računu, ki je bil izstavljen tožencu), vse to pa nato tudi izkazati (s predložitvijo cenika, ki je veljal v času sklenitve mandatne pogodbe). To je še posebej pomembno ob dejstvu, da so bili po ugotovitvah sodišča prve stopnje računi, ki jih je tožnik izstavljal posameznim etažnim lastnikom, po višini različni. Tožnik teh trditev (in dokazov) ni ponudil. Procesno trditveno in dokazno breme zato na toženca (še) ni prešlo. Povedano drugače: toženec bi bil dolžan svoj ugovor glede višine konkretizirati šele, ko bi tožnik podal ustrezne trditve in jih tudi izkazal. Očitek, da je sodišče prve stopnje trditveno in dokazno breme nepravilno naložilo tožniku, je zato neutemeljen.