na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 651/2014 - neupravičena obogatitev – neuresničena podlaga – obogatitveno načelo – uporaba tuje stvari v svojo korist – uporabnina – obseg vrnitve – povrnitev ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 651/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079269
SENAT, SODNIK
Mojca Hribernik (preds.), Danilo Ukmar (poroč.), dr. Peter Rudolf
INSTITUT VSRS
neupravičena obogatitev – neuresničena podlaga – obogatitveno načelo – uporaba tuje stvari v svojo korist – uporabnina – obseg vrnitve – povrnitev vlaganj – brezplačna pravna pomoč
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:
- v točki III. 1. izreka tako, da zakonske zamudne obresti od prisojenega zneska 83.458,52 EUR tečejo od 16. 3. 2003 dalje do plačila,
- v III. 2. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi: „Toženec je dolžan tožnici plačati 12.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva vložitve tožbe, t. j. od 19. 6. 2006 dalje do plačila v 15 dneh, da ne bo izvršbe.“ in
- v VII. točki izreka tako, da se znesek pravnih stroškov, ki jih je toženec dolžan povrniti tožnici, zniža na 358,85 EUR.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se sodba in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nespremenjenem delu (III. 1., V. in VI. točka izreka) potrdita.
III. Tožnica je dolžna tožencu v 15 dneh povrniti 497,95 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
- v točki III. 1. izreka tako, da zakonske zamudne obresti od prisojenega zneska 83.458,52 EUR tečejo od 16. 3. 2003 dalje do plačila,
- v III. 2. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi: „Toženec je dolžan tožnici plačati 12.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva vložitve tožbe, t. j. od 19. 6. 2006 dalje do plačila v 15 dneh, da ne bo izvršbe.“ in
- v VII. točki izreka tako, da se znesek pravnih stroškov, ki jih je toženec dolžan povrniti tožnici, zniža na 358,85 EUR.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se sodba in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nespremenjenem delu (III. 1., V. in VI. točka izreka) potrdita.
III. Tožnica je dolžna tožencu v 15 dneh povrniti 497,95 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
JEDRO
190. člen OZ uzakonja obogatitveno in ne vrnitveno načelo, zato tožnica ne more zahtevati plačila vrednosti izvršenih del.
Pri ugotavljanju obstoja koristi oziroma prikrajšanja je treba upoštevati stanje stanovanjske hiše, kakršno je bilo v trenutku, ko je bila izročena tožnici, torej še pred njenimi vlaganji.
Pri ugotavljanju obstoja koristi oziroma prikrajšanja je treba upoštevati stanje stanovanjske hiše, kakršno je bilo v trenutku, ko je bila izročena tožnici, torej še pred njenimi vlaganji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.