TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da glasi:

"I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 430,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28. 12. 2012 dalje do plačila.

II. Tožbeni zahtevek nad zneskom 430,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi se zavrne.

III. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki v 15 dneh od vročitve te sodbe 62,40 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti od poteka tega roka do plačila."

II. V ostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožnik je dolžan povrniti toženki v 15 dneh od vročitve te sodbe 118,71 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.

Ravnanje tožnika je razlog za izključitev odgovornosti tožene stranke, ne pa za njeno deljeno odgovornost. Tožnik je hranil umetniške slike nezaščitene v kleti, to pa je prostor, ki ni namenjen hrambi likovnih del, predvsem ne tistih na papirju. Tožnik niti ni trdil, da morebiti ne bi imel nobene druge možnosti za hrambo (četudi kratkotrajno) umetniških slik. Povprečno razumen človek tako ne ravna, takšno hrambo umetniških slik pa je mogoče opredeliti kot ravnanje, ki pomeni privolitev k nastanku škode in izključuje odgovornost tožene stranke. Slednja ne more biti odškodninsko odgovorna za negativne posledice, ki jih objektivno sploh ni mogla predvideti (hramba umetniških slik v kleti).