na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba III Ips 88/2007 - pravnomočnost - objektivne meje pravnomočnosti - vezanost na pravnomočno delno sodbo - zahtevek na prepoved ravnanj - odškodninski zahtevek - povrn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
24.11.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 88/2007
INTERNA OZNAKA
VS4001399
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravnomočnost - objektivne meje pravnomočnosti - vezanost na pravnomočno delno sodbo - zahtevek na prepoved ravnanj - odškodninski zahtevek - povrnitev premoženjske škode - izgubljeni dobiček - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - nelojalna konkurenca - samostojno opravljanje gospodarske dejavnosti - fizične osebe - predhodno vprašanje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - NELOJALNA KONKURENCA - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka, toženi stranki pa mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti njene revizijske stroške v znesku 1.532,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka, toženi stranki pa mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti njene revizijske stroške v znesku 1.532,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
S pravnomočno delno sodbo je bilo ugodeno prepovednemu zahtevku tožeče stranke zaradi ravnanj nelojalne konkurence. V nadaljevanju pa je sodišče odločalo še o odškodninskem zahtevku tožeče stranke.
Ko sodišče odloča o odškodninskem zahtevku, mora preizkusiti vse predpostavke odškodninske obveznosti. Dejanske ugotovitve in posamezne pravne subsumpcije, ki sodijo v obrazložitev sodne odločbe o prepovednem zahtevku (čeprav so vključene v izrek), ga v postopku zaradi plačila odškodnine ne zavezujejo.
Dejanj nelojalne konkurence ne morejo storiti fizične osebe, ki samostojno ne opravljajo gospodarske dejavnosti.
Ko sodišče odloča o odškodninskem zahtevku, mora preizkusiti vse predpostavke odškodninske obveznosti. Dejanske ugotovitve in posamezne pravne subsumpcije, ki sodijo v obrazložitev sodne odločbe o prepovednem zahtevku (čeprav so vključene v izrek), ga v postopku zaradi plačila odškodnine ne zavezujejo.
Dejanj nelojalne konkurence ne morejo storiti fizične osebe, ki samostojno ne opravljajo gospodarske dejavnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.