na dokumentu
Portal TFL
Sodba III Ips 92/2001 - industrijska lastnina - blagovna znamka - razlikovanje blaga - tožba na ugotovitev ničnosti blagovne znamke
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
25.4.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 92/2001
INTERNA OZNAKA
VS40527
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
industrijska lastnina - blagovna znamka - razlikovanje blaga - tožba na ugotovitev ničnosti blagovne znamke
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Namen 2. točke prvega odstavka 19. člena ZIL ni omogočiti preizkus, ali se že registrirana znamka dovolj razlikuje od kakšne druge blagovne znamke za isto vrsto blaga ali pa vseh ostalih blagovnih znamk, sicer bi 6. in 7. točka prvega odstavka 19. člena ZIL sploh ne bili potrebni.
Sodišče v primeru vložitve tožbe na temelju prvega odstavka 87. člena ZIL v povezavi z 2. točko prvega odstavka 19. člena ZIL preizkusi le, ali je znak abstraktno sposoben za razlikovanje. Konkretna sposobnost za razlikovanje je predmet preizkusa po 6. in 7. točki prvega odstavka 19. člena ZIL in (posredno) tudi po prvem odstavku 100.
člena ZIL.
Sodišče v primeru vložitve tožbe na temelju prvega odstavka 87. člena ZIL v povezavi z 2. točko prvega odstavka 19. člena ZIL preizkusi le, ali je znak abstraktno sposoben za razlikovanje. Konkretna sposobnost za razlikovanje je predmet preizkusa po 6. in 7. točki prvega odstavka 19. člena ZIL in (posredno) tudi po prvem odstavku 100.
člena ZIL.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.