na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 3524/2009 - trditveno in dokazno breme – identično dejansko stanje - povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine – valorizacija – pravdni strošk...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.12.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3524/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0058922
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
trditveno in dokazno breme – identično dejansko stanje - povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine – valorizacija – pravdni stroški – vrednotenje po temelju in višini
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. in 3. točki izreka spremeni tako, da se v tem delu glasi:
„Tožena stranka je dolžna v 15-ih dneh tožeči stranki plačati 2.260,90 EUR (541.802,07 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.12.2004 do plačila.
Tožbeni zahtevek za plačilo 39,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.12.2004 do plačila se zavrne.
Vsaka pravdna stranka sama krije svoje stroške pravdnega postopka“.
V ostalem se pritožba tožene stranke in pritožba tožeče stranke v celoti zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
3. Vsaka pravdna stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
„Tožena stranka je dolžna v 15-ih dneh tožeči stranki plačati 2.260,90 EUR (541.802,07 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.12.2004 do plačila.
Tožbeni zahtevek za plačilo 39,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.12.2004 do plačila se zavrne.
Vsaka pravdna stranka sama krije svoje stroške pravdnega postopka“.
V ostalem se pritožba tožene stranke in pritožba tožeče stranke v celoti zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
3. Vsaka pravdna stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Presoja višine denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
Sojenje po cenah na dan izdaje sodne odločbe zagotavlja ohranitev realne vrednosti prisojene odškodnine, zato je treba po drugi strani upoštevati tudi realno vrednost že izplačanega zneska na enak način, to je z valorizacijo. Ker gre za vprašanje pravilne uporabe materialnega prava, ki ga mora sodišče poznati po uradni dolžnosti, mora sodišče plačane zneske valorizirati tudi brez zahteve stranke.
Sojenje po cenah na dan izdaje sodne odločbe zagotavlja ohranitev realne vrednosti prisojene odškodnine, zato je treba po drugi strani upoštevati tudi realno vrednost že izplačanega zneska na enak način, to je z valorizacijo. Ker gre za vprašanje pravilne uporabe materialnega prava, ki ga mora sodišče poznati po uradni dolžnosti, mora sodišče plačane zneske valorizirati tudi brez zahteve stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.