TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi Državnega tožilstva za varstvo zakonitosti se ugodi in se glede obdolženega G.D. ugotovi, da je bila s sodbo sodišča prve in druge stopnje kršena določba 1. odstavka 217. člena v zvezi z 22. členom KZ.

Kaznivo dejanje po 1. in 2. in 3. odstavku 217. člena KZ je lahko podano tudi takrat, ko storilec s kaznivim dejanjem sebi ali drugemu ne pridobi nobene prremoženjske koristi, pač pa v posledici njegovega goljufivega ravnanja za oškodovanca nastane premoženjska škoda -

seveda pod pogojem, da je storilec ravnal z namenom, da sebi ali drugemu pridobi protipravno premoženjsko korist.

Če gre za poskus kaznivega dejanja po 1. odstavku 217. člena KZ in če storilec vnaprej ne ve, v kakšnem znesku mu bo uspelo pridobiti korist, katere okvir pa je sicer določen ali določljiv, zadošča, da je iz opisa dejanja razvidno, da je storilec ravnal z goljufivim namenom pridobiti si protipravno premoženjsko korist brez opredelitve, kolikšna bo.