na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 165/2010 - pogodba o preužitku - izročilna pogodba – razveljavitev izročilne pogodbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.9.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 165/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0062430
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pogodba o preužitku - izročilna pogodba – razveljavitev izročilne pogodbe
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO
IZREK
1. Pritožba zoper sklep se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne 4.6.2009.
2. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se sklep glede stroškov 4.109,00 EUR (delno v 2. točki izreka) spremeni tako, da je tožnica dolžna prisojene pravdne stroške v znesku 4.109,00 EUR plačati prvo, drugo in tretje toženi stranki.
V ostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3. Tožeča stranka je dolžna prvo, drugo in tretji toženi stranki povrniti 728,82 EUR pritožbenih stroškov, v 15. dneh z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči 16. dan po vročitvi te odločbe.
2. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se sklep glede stroškov 4.109,00 EUR (delno v 2. točki izreka) spremeni tako, da je tožnica dolžna prisojene pravdne stroške v znesku 4.109,00 EUR plačati prvo, drugo in tretje toženi stranki.
V ostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3. Tožeča stranka je dolžna prvo, drugo in tretji toženi stranki povrniti 728,82 EUR pritožbenih stroškov, v 15. dneh z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči 16. dan po vročitvi te odločbe.
JEDRO
Pogodba o preužitku je odplačna in tvegana (aleatorna) pogodba, ker ni znano, koliko časa bo prevzemnik moral izpolnjevati svojo obveznosti. To samo po sebi ne izključuje možnosti, da gre delno za odplačno in delno za neodplačno pogodbo. Za odločitev o postavljenem tožbenem zahtevku – razveljavitvi izročilne pogodbe, ni odločilno, ali gre pri sporni izročilni pogodbi za delno odplačno, delno pa neodplačno pogodbo, ker tožeča stranka ni postavila zahtevka na vrnitev darila zaradi prikrajšanja njenega nujnega deleža po pokojnem.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.