na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 1431/2010 - javni uslužbenec – vojak – plača – napredovanje
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
4.3.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 1431/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0006520
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
javni uslužbenec – vojak – plača – napredovanje
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek:
da je tožena stranka iz naslova razlik v dodatku po Zakonu o obrambi in zaščiti obračunati dolžna tožniku obračunati od avgusta 2008 do izdaje prvostopne sodne odločbe vsakokratne mesečne razlike v bruto zneskih ter po odvodu davkov in prispevkov plačati tožniku neto razlike skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega petega v mesecu za pretekli mesec dalje do plačila (zadnja alinea tč. 5 izreka izpodbijane sodbe)
da je tožena stranka dolžna tožniku iz naslova razlik v dodatku po 8. čl. Uredbe od avgusta 2008 do izdaje prvostopenjske sodbe obračunati vsakokratne mesečne razlike v bruto zneskih ter po odvodu davkov in prispevkov tožniku plačati neto razlike skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega petega v mesecu za pretekli mesec dalje do plačila (zadnja alinea tč. 6 izreka sodbe),
da je tožena stranka dolžna tožniku iz naslova dodatka za posebne obremenitve za čas od avgusta 2008 do izdaje prvostopenjske sodbe obračunati vsakokratne mesečne razlike v bruto zneskih ter po odvodu davkov in prispevkov plačati tožniku neto razlike skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega petega v mesecu za pretekli mesec dalje do plačila (zadnja alinea tč. 7 izreka sodbe).
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožnik sam nosi stroške odgovora na pritožbo.
da je tožena stranka iz naslova razlik v dodatku po Zakonu o obrambi in zaščiti obračunati dolžna tožniku obračunati od avgusta 2008 do izdaje prvostopne sodne odločbe vsakokratne mesečne razlike v bruto zneskih ter po odvodu davkov in prispevkov plačati tožniku neto razlike skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega petega v mesecu za pretekli mesec dalje do plačila (zadnja alinea tč. 5 izreka izpodbijane sodbe)
da je tožena stranka dolžna tožniku iz naslova razlik v dodatku po 8. čl. Uredbe od avgusta 2008 do izdaje prvostopenjske sodbe obračunati vsakokratne mesečne razlike v bruto zneskih ter po odvodu davkov in prispevkov tožniku plačati neto razlike skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega petega v mesecu za pretekli mesec dalje do plačila (zadnja alinea tč. 6 izreka sodbe),
da je tožena stranka dolžna tožniku iz naslova dodatka za posebne obremenitve za čas od avgusta 2008 do izdaje prvostopenjske sodbe obračunati vsakokratne mesečne razlike v bruto zneskih ter po odvodu davkov in prispevkov plačati tožniku neto razlike skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega petega v mesecu za pretekli mesec dalje do plačila (zadnja alinea tč. 7 izreka sodbe).
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožnik sam nosi stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
V tožnikovem primeru ni možno govoriti o razporeditvi na drugo delovno mesto (oz. drugo formacijsko dolžnost), temveč gre (zaradi spremembe v sami formaciji) za razporeditev na isto formacijsko dolžnost, ki pa je po spremembi formacije le drugače poimenovana in višje vrednotena, navedeno dejstvo pa ne more iti v škodo tožnika. Ker dejansko ni šlo za razporeditev na drugo delovno mesto, temveč le za prevrednotenje istega delovnega mesta (oz. iste formacijske dolžnosti), je bila tožena stranka tožniku dolžna priznati vsa dosežena napredovanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.