TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožba zoper 1. točko izreka sklepa sodišča prve stopnje se zavrne in se v tem delu izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdi.

2. Pritožbi zoper 2. točko izreka sklepa sodišča prve stopnje se ugodi in se v tem delu izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavi in se zadeva vrne v nov postopek.

3. Dolžnik je dolžan upniku povrniti 112,37 EUR stroškov pritožbenega postopka v 15 dneh, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude dalje do plačila.

 

Če je bila upniku v skladu s prej veljavnim besedilom I. odstavka 88. člena ZIZ dana možnost, da ponovni rubež dolžnikovih premičnin predlaga v roku enega leta od dneva prvega rubeža, mu te pravice ni mogoče odvzeti iz razlogov, da bi glede na spremenjeno besedilo tega določila ZIZ (z novelo ZIZ-C) ponovni rubež moral predlagati v roku treh mesecev od uveljavitve ZIZ-C.

V kolikor je sodišče prve stopnje menilo, da upnikov predlog ni bil dovolj določno opredeljen, bi moralo upnika konkretno pozvati, kako naj predlog popravi oz. dopolni in pojasniti, zakaj šteje, da je le-ta nerazumljiv oz. nepopoln, ne pa zgolj abstraktno navesti številko člena zakona.