na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 77/2003 - zahteva za varstvo zakonitosti - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev - sojenje v razumnem roku - izločitev sodnika
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
20.3.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 77/2003
INTERNA OZNAKA
VS21857
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba I Ips 17/2004 ^^^ Sodba I Ips 188/2002 ^^^ Sodba I Ips 276/2001
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev - sojenje v razumnem roku - izločitev sodnika
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Ob reševanju zahteve zagovornika obt. D.P. za varstvo zakonitosti se pravnomočni sklep Višjega sodišča v Mariboru z dne 19.12.2002 glede obt. D.P. po uradni dolžnosti razveljavi.
Zahteve obt. D.H., njegove zagovornice ter zagovornikov obtoženih V.C. in D.M. za varstvo zakonitosti se zavrnejo kot neutemeljene.
Zahteve obt. D.H., njegove zagovornice ter zagovornikov obtoženih V.C. in D.M. za varstvo zakonitosti se zavrnejo kot neutemeljene.
JEDRO
Čeprav sta v senatu drugostopenjskega sodišča, ki je odločil o podaljšanju pripora zoper obtožence, sodelovali tudi sodnici, ki sta bili članici senata, ki je pred tem odločal o pritožbah zoper sklepe o podaljšanju pripora, torej tedaj, ko so bili v kazenskem spisu še zaznamki o izjavah obtožencev, ki so bili iz spisa izločeni na podlagi sklepa preiskovalnega sodnika, drugostopenjsko sodišče ni bistveno kršilo določb kazenskega postopka po 8. točki 1. odstavka 371. člena ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.