na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-468/04 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 991/2002 z dne 1. 4. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 289/200...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-468/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24997
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 991/2002 z dne 1. 4. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 289/2001 z dne 15. 5. 2002, z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 462-01-25/00 z dne 19. 1. 2001 in z odločbo Upravne enote Kamnik št. 351-68/93-5/17 z dne 12. 7. 2000
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 991/2002 z dne 1. 4. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 289/2001 z dne 15. 5. 2002, z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 462-01-25/00 z dne 19. 1. 2001 in z odločbo Upravne enote Kamnik št. 351-68/93-5/17 z dne 12. 7. 2000 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
V primeru, ko upravni organi in sodišča lahko odločajo na podlagi materialnega predpisa (v konkretnem primeru ZDen) ne gre za pravno praznino. Pritožnica je z očitkom, da so upravni organi in sodišči ZDen razlagali preozko, dejansko izpodbijala pravilno uporabo materialnega prava, s čimer pa se ne more utemeljiti zatrjevanih kršitev 22. in 33. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.