IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki 3 izreka razveljavi glede preživnine za mladoletnega Enisa za čas od 15.5.2000 do 1.12.2000 in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje (glede odločitve o vzgoji in varstvu otroka in plačevanja preživnine od 1.12.2000 dalje).
JEDRO
Sodišče o plačevanju preživnine že za čas od vložitve tožbe dalje odloči le na zahtevo strank, in sicer na podlagi prvega odstavka 123. člena ZZZDR, ki določa, da so starši dolžni preživljati svoje otroke. Za odločitev o takšnem zahtevku pa je odločilno vprašanje, ali je toženec v tem času dejansko prispeval k preživljanju otroka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.