TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornikov obdolženega A. A. se delno ugodi in se izpodbijana sodba tudi po uradni dolžnosti spremeni

A)

glede kaznivega dejanja pod točko I.1. izreka tako, da se

zoper obdolženega A. A.,

sina ..., rojenega ... v ..., s prijavljenim stalnim prebivališčem na naslovu ... in začasnim prebivališčem na naslovu ..., EMŠO ..., državljana Republike Slovenije, po poklicu dipl. varstvoslovca, ..., s končano srednjo ... šolo ter Fakulteto za varnostne vede, ..., že obsojenega, na prostosti,

iz razloga po 4. točki 357. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

zavrne obtožba,

da je neupravičeno vdrl v informacijski sistem in neupravičeno prestregal podatke ob nejavnem prenosu v informacijski sistem in iz njega s tem,

da je v času od 3. 2. 2014 do 11. 3. 2014 na L. v L. neupravičeno vdrl v informacijski sistem TETRA (v nadaljevanju sistem) s pomočjo računalnika in ustrezne programske opreme, ki jo je modificiral in z ustrezno strojno opremo (USB DVB-T sprejemnik), ki jo je uglasil na radijsko območje, kjer oddaja sistem, ki se uporablja za prenos varovanih podatkov (govora in tekstovnih sporočil) med uslužbenci policije in policijskimi enotami na terenu, katerih razkritje nepoklicanim osebam bi lahko povzročilo škodo državnemu organu in poteku uradnih postopkov, poleg policije pa sistem uporabljajo še drugi državni organi, in sicer Ministrstvo za obrambo, pravosodna policija, SOVA, carina, ostala ministrstva, mestna redarstva in DARS,

to pa je storil tako, da je ugotavljal ISSI številke policijskih radijskih postaj, ki so imele težave z avtentikacijo (šifriranjem) ob vklopu radijske postaje v omrežje in te ISSI številke vnesel v svojo TETRA radijsko postajo, ki jo je naredil kot klon prave radijske postaje z isto ISSI številko, nato pa spremljal, kaj se s sistemom dogaja in pri tem neupravičeno prestrezal govorno komunikacijo med uradnimi osebami, ki njemu in javnosti ni bila namenjena, in sicer je:

- v času od 3. 2. do 6. 2. 2014 z ISSI številko 001 osemkrat vdrl v sistem;

- v času od 10. 3. do 11. 3. 2014 z ISSI številko 002 najmanj petdesetkrat vdrl v sistem;

- dne 11. 3. 2014 z ISSI številko 003 vsaj enkrat vdrl v sistem;

- dne 6. 3. 2014 z ISSI številko 004, katero mu je dne 5. 3. 2014 po predhodnem dogovoru posredoval O. O., ki je do nje prišel s svojo računalniško opremo na enak način kot A. A., najmanj enkrat vdrl v sistem,

z vsakim posameznim vdorom pa je okrnil delovanje sistema, saj je le-ta ob vsakem vdoru pošiljal podatke na njegov klon radijske postaje in ne na tiste postaje, katerim so bili podatki namenjeni, vse to pa je počel neupravičeno, brez dovoljenja policije ali drugih pristojnih državnih organov,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje napada na informacijski sistem po prvem odstavku 221. člena KZ-1.

Po prvem odstavku 96. člena ZKP in drugem odstavku 95. člena ZKP obremenjujejo stroški tega dela kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženega A. A. ter potrebni izdatki in nagrada njegovih zagovornikov proračun, če se dajo ti stroški izločiti iz skupnih stroškov.

B)

v odločbi o kazenski sankciji tako, da se v izrečeni pogojni obsodbi

ob nespremenjenih določenih kaznih zapora za kaznivi dejanji pod točkama I.2. in I.3. izreka po 3. točki drugega odstavka 53. člena KZ-1 določi enotna kazen 7 (sedem) mesecev zapora, preizkusna doba pa se skrajša na (dve) leti.

II. V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Sklicevanje na Direktivo (EU) 2019/1937 Evropskega parlamenta in sveta z dne 23. oktobra 2019 o zaščiti oseb, ki prijavijo kršitve prava Unije, UL EU št. 305/17 z dne 26. 11. 2019, ni pravilno. Varnostna pomanjkljivost sistema TETRA, ki ga za komunikacijo uporabljajo številni državni organi (policija, FURS, Sova, itd), ki sicer nikakor ni bil brez varoval, ne pomeni kršitve prava Unije. Opozorilo o varnostni pomanjkljivosti sistema ne opravičuje vdora v sistem, pa četudi zaradi preučevanja varnostne pomanjkljivosti sistema.