TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Med strankama je prej v skladu s sodno prakso odločeno o vprašanju
ukinitve služnosti - imenovane nujna pot. Stranka je ponovno vložila
tožbo o istem zahtevku. Okoliščine se niso v bistvenem v ničemer
spremenile.
Ker je prej prišlo do sklepa v nepravdnem postopku, do spremembe
dejanskega stanja pa ni prišlo, se šteje, da je stvar med strankama
pravnomočno rešena v skladu s pravnim pravilom 18. člena nekd.
nepravdnega postopka, ker z nobenim predpisom za stranke ni
predvidena posebna pravdna pot. Zato je tožba v smislu 322. člena ZPP
zavržena.
ORIGINAL:
Medju strankama je ranije, u skladu sa sudskom praksom, riješeno
pitanje ukidanja služnosti - nazvane nužni prolaz. Stranka je sada
ponovno podigla tužbu o istom zahtjevu. Prilike se nisu u pogledu
bitnih okolnosti ni malo izmijenile.
Budući da je ranije stvar riješenje u vanparničnom postupku, a nije
došlo do izmjene činjeničnog stanja, uzima se da je stvar medju
strankama pravomočno riješena u skladu s pravnim pravilom čl. 18
bivšeg vanparničnog postupka jer nikakvim propisima nije strankama
zadržan poseban put parnice. Tužba je u smislu čl. 322 ZPP odbačena.