na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM sklep II Ip 578/2010 - plačilo sodne takse za ugovor – pravočasnost plačila – navedba napačne sklicne številke
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.11.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 1650/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021055
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VDSS sodba Psp 246/2012 ^^^ VSL Sodba I Cp 2476/2017 ^^^ VSM Sklep I Ip 174/2018
INSTITUT VSRS
delno plačilo dolga – stroški upnika
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu, to je v točki 2. izreka, spremeni tako, da točka 2 izreka sedaj glasi:
„Predlog upnika za povrnitev nadaljnjih izvršilnih stroškov se zavrne.“
Upnik je dolžan v 8 dneh plačati dolžniku 47,69 (sedeminštirideset 69/100) EUR stroškov postopka s pritožbo.
„Predlog upnika za povrnitev nadaljnjih izvršilnih stroškov se zavrne.“
Upnik je dolžan v 8 dneh plačati dolžniku 47,69 (sedeminštirideset 69/100) EUR stroškov postopka s pritožbo.
JEDRO
Upnik v svoji utesnitvi sicer navaja, da je dolžnik delno plačal svoj dolg, vendar pa ne navaja, da bi dolžnik ta znesek poravnal izven tega postopka, torej prostovoljno. Očitno torej je, da je bil znesek poravnan zaradi realizacije izvršbe s strani dolžnikovega dolžnika. V tem primeru upniku ni potrebno utesnjevati izvršbo, zato zaradi tega nastali stroški upnika niso bili potrebni v izvršilnem postopku in jih posledično ni moč naložiti v plačilu dolžniku. V izvršilnem postopku mora namreč dolžnik upniku na njegovo zahtevo povrniti zgolj stroške, ki so bili potrebni za izvršbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.