Sodba I Ips 96123/2010-192 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nedovoljen dokaz - pravna jamstva v kazenskem postopku – privilegij zoper samoobtožbo – policijsko pr...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

13.2.2014

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 96123/2010-192

INTERNA OZNAKA

VS2006890

SENAT, SODNIK

Marko Šorli (preds.), mag. Kristina Ožbolt (poroč.), Maja Tratnik, Barbara Zobec, Vesna Žalik

INSTITUT VSRS

bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nedovoljen dokaz - pravna jamstva v kazenskem postopku – privilegij zoper samoobtožbo – policijsko preiskovanje – zbiranje obvestil – pouk osumljencu - zaseg predmetov - pravice obrambe – izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga – prosta presoja dokazov

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO

IZREK

I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.

II. Obsojenec je dolžan plačati 270 evrov sodne takse.

JEDRO

Pravica iz četrte alineje 29. člena Ustave Republike Slovenije - privilegij zoper samoobdolžitev je dana le fizičnim ne pa tudi pravnim osebam, zato se tudi določba četrtega odstavka 148. člena Zakona o kazenskem postopku ne nanaša na pravne osebe.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 96123/2010-192 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nedovoljen dokaz - pravna jamstva v kazenskem postopku – privilegij zoper samoobtožbo – policijsko pr...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.