IZREK
Ustavna pritožba K. S. zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru in sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, Enote v Mariboru se ne sprejme v obravnavo.
EVIDENČNI STAVEK
1. Ustavno sodišče v postopku odločanja o ustavni pritožbi ne opravlja funkcije pritožbenega sodišča, zato se praviloma ne spušča v to, ali je sodišče pravilno ugotovilo dejansko stanje in ali je njegova dokazna ocena pravilna. Ustavno sodišče lahko opravlja nadzor z ustavnega vidika in se v tem okviru omeji le na morebitne kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki jih sodišče naredi v postopku odločanja.
2. Pravica do enakega varstva pravic in pravica do sodnega varstva z izpodbijanimi akti nista bili kršeni, ker je sodišče ob spoštovanju enakega položaja strank v postopku glede na načelo proste presoje dokazov odločilo o tem, katere dokaze bo izvedlo in kako bo presojalo njihovo verodostojnost, svojo odločitev pa je tudi prepričljivo utemeljilo.
3. Ker pritožnik zatrjevanih kršitev ni uveljavljal v pravnih sredstvih, ki jih je vložil zoper prvostopno sodbo, za njihovo obravnavo ni izpolnjena procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.