TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS sodba Pdp 871/2013 - plačilo razlike plače - stimulacije - ugovor zastaranja - obveznost plačila - plačilo za delo
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
13.3.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 871/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0011905
SENAT, SODNIK
Borut Vukovič (preds.), Sonja Pucko Furman (poroč.), Tatjana Prebil
INSTITUT VSRS
plačilo razlike plače - stimulacije - ugovor zastaranja - obveznost plačila - plačilo za delo
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožnika zoper odločitev o stroških postopka se ugodi in se III. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje spremeni tako, da se znesek stroškov postopka, ki jih je tožnik dolžan povrniti toženi stranki zniža iz zneska 1.838,90 EUR na znesek 1.653,90 EUR.
V preostalem pa se pritožba tožnika zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
V preostalem pa se pritožba tožnika zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožniku plača iz naslova dodatne poslovne uspešnosti ne pripada, čeprav iz letnih poročil izhaja, da sta nadzorni svet in uprava družbe prejela izplačila iz naslova dodatne poslovne uspešnosti. Navedeno namreč ne pomeni, da je do dodatne poslovne uspešnosti upravičen tudi tožnik kot vodilni delavec, saj ni bil ne član uprave niti član nadzornega sveta. Izplačilo tožnikove poslovne uspešnosti ni bilo vezano na izplačilo stimulacije direktorju ali nadzornemu svetu, temveč je bilo v izključni pristojnosti direktorja tožene stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.