na dokumentu
Portal TFL
sodba in sklep U 625/2000 - vrnitev v prejšnje stanje - obnova postopka - upravni postopek
ODDELEK
Javne finance
DATUM ODLOČBE
22.5.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba in sklep U 625/2000
INTERNA OZNAKA
UL0002171
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vrnitev v prejšnje stanje - obnova postopka - upravni postopek
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožba se zavrne.
Predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks se ne ugodi.
Predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks se ne ugodi.
JEDRO
Iz ugotovitev obeh davčnih organov izhaja, da je predlog za vrnitev v prejšnje stanje, zaradi zamude
roka za obnovo postopka, prepozen. Dejstvo, da je pooblaščenec tožnika odločbo z dne 5. 7. 2002
(ki jo navaja kot razlog za obnovo) prejel dne 8. 7. 2002, ni sporno. Od tega dne tudi po mnenju
sodišča pričnejo teči roki, kot to pravilno ugotavljata davčna organa. Tako bi tožnik lahko predlagal
obnovo postopka po 263. členu ZUP samo v enem mesecu od dneva, ko je mogel navesti nova
dejstva oz. uporabiti nove dokaze (1. točka 260. člena) oz. v primeru iz 4. točke 260. člena od
dneva, ko je mogel uporabiti nov akt.
roka za obnovo postopka, prepozen. Dejstvo, da je pooblaščenec tožnika odločbo z dne 5. 7. 2002
(ki jo navaja kot razlog za obnovo) prejel dne 8. 7. 2002, ni sporno. Od tega dne tudi po mnenju
sodišča pričnejo teči roki, kot to pravilno ugotavljata davčna organa. Tako bi tožnik lahko predlagal
obnovo postopka po 263. členu ZUP samo v enem mesecu od dneva, ko je mogel navesti nova
dejstva oz. uporabiti nove dokaze (1. točka 260. člena) oz. v primeru iz 4. točke 260. člena od
dneva, ko je mogel uporabiti nov akt.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.