TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne kot neutemeljena.

Povsem neutemeljene so pritožbene navedbe, da je sodišče prve stopnje v obrazložitvi izpodbijanega sklepa navajalo določene dokaze povsem na splošno in brez natančne obrazložitve, kaj naj bi določen dokaz dokazoval oziroma zakaj je dejansko pomemben ter da se obtoženec do določenih dokazov sploh ne more opredeliti, ker ne ve, zakaj so bili ti dokazi izpostavljeni. Te pritožbene navedbe pa so protispisne, saj sodišče prve stopnje v obrazložitvi izpodbijanega sklepa glede utemeljenega suma, sploh ni navajalo določenih dokazov, ampak se je glede obstoja le-tega, sklicevalo na pravnomočno obtožnico, ki jo dokazi, izvedeni na glavni obravnavi niso omajali, utemeljen sum pa je še dodatno potrjen, s sicer še nepravnomočno obsodilno sodbo.