na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 36/2012 - soglasje k projektnim rešitvam - projektni pogoji - pristojnost soglasodajalca - reformatio in peius
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
26.4.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 36/2012
INTERNA OZNAKA
UL0005903
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
soglasje k projektnim rešitvam - projektni pogoji - pristojnost soglasodajalca - reformatio in peius
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožbi se ugodi, odločba župana Občine Krško št. 351-616/2011 (O301) z dne 5. 12. 2011 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 420 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 420 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Tožnikoma izdano soglasje za poseg v varovalnem pasu lokalne mestne ceste LK 192051 je pomenilo odločitev v njuno korist, zato bi moral pritožbeni organ v obravnavanem primeru izrecno ugotoviti, da za spremembo prvostopenjske odločbe in za zavrnitev zahtevka tožnikov v tem delu obstoji eden od razlogov, ki so določeni v ZUP.
Soglasodajalec je pri izdaji soglasja omejen zgolj na ugotovitev skladnosti projekta s projektnimi pogoji.
Soglasodajalec je pri izdaji soglasja omejen zgolj na ugotovitev skladnosti projekta s projektnimi pogoji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.