TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se v celoti glasi:

„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki obračunati bruto plačo za marec 2012 v znesku 2.817,75 EUR, odvesti pripadajoče davke in prispevke in tožniku izplačati ustrezen neto znesek, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 4. 2012 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.

V preostalem se tožbeni zahtevek tožnika (za obračun bruto razlike v plači v znesku 114,75 EUR, za odvod davkov in prispevkov od navedenega zneska ter za izplačilo ustreznega neto zneska skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi), zavrne.“

V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti njegove pritožbene stroške v znesku 210,70 EUR, v 15 dneh od prejema sodbe, po izteku paricijskega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi dalje do plačila, pod izvršbo.

Tožena stranka ni predložila nobenih dokazov o številu ur, ki naj bi jih tožnik opravil pri njej v spornem obdobju, niti dokazov o tem, da je tožnik za svoje delo, ki ga je v tem obdobju pri toženi stranki opravil, prejel kakršnokoli plačilo. Zato tožnik od tožene stranke v tem sporu utemeljeno zahteva plačilo za opravljeno delo.

Tožnik je v tožbi neutemeljeno in materialnopravno zmotno vtoževal izplačilo nominalnega neto zneska plače, saj je višina tega neto zneska odvisna od predpisanih dajatev (davkov in prispevkov), ki veljajo na dan izplačila in ne na dan izdaje sodbe sodišča.