na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 12246/2009-413 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – pravna opredel...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
1.9.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 12246/2009-413
INTERNA OZNAKA
VS2005787
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – pravna opredelitev - goljufija – protipraven odvzem prostosti – ugrabitev – odločba o premoženjskopravnem zahtevku
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se zavrneta.
II. Obsojeni R. A. je dolžan plačati sodno takso.
II. Obsojeni R. A. je dolžan plačati sodno takso.
JEDRO
Zgolj psihična oblast nad oškodovancem ne zadošča za kaznivo dejanje ugrabitve ali protipravnega odvzema prostosti.
Obstoj veljavnega pravnega razmerja med storilcem in oškodovancem ni zakonski znak kaznivega dejanja goljufije.
Za pravno kvalifikacijo kaznivega dejanja je relevantno dejansko stanje, kakršno je bilo ob storitvi kaznivega dejanja. Znesek, ki ga je oškodovanec prejel med kazenskim postopkom, vpliva le na višino dosojenega premoženjskopravnega zahtevka.
Obstoj veljavnega pravnega razmerja med storilcem in oškodovancem ni zakonski znak kaznivega dejanja goljufije.
Za pravno kvalifikacijo kaznivega dejanja je relevantno dejansko stanje, kakršno je bilo ob storitvi kaznivega dejanja. Znesek, ki ga je oškodovanec prejel med kazenskim postopkom, vpliva le na višino dosojenega premoženjskopravnega zahtevka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.