na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 4868/2008 - anuitete - odplačevanje anuitet - občasne terjatve - trditvena podlaga - zastaranje - zastaranje občasnih terjatev - subrogacija po zakonu
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.3.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 4868/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0055261
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
anuitete - odplačevanje anuitet - občasne terjatve - trditvena podlaga - zastaranje - zastaranje občasnih terjatev - subrogacija po zakonu
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se izrek v celoti na novo glasi:
"Tožena stranka JH je dolžna plačati tožeči stranki ZT, d.d. znesek 1.428,11 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.1.2007 dalje do plačila, v roku 15 dni.
Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 111,02 EUR stroškov pravdnega postopka, v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
Višji tožbeni zahtevek (za plačilo še 150,41 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.1.2007) se zavrne."
V preostalem delu se pritožba zavrne in sodba potrdi.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 114,90 EUR stroškov pritožbenega postopka, v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
"Tožena stranka JH je dolžna plačati tožeči stranki ZT, d.d. znesek 1.428,11 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.1.2007 dalje do plačila, v roku 15 dni.
Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 111,02 EUR stroškov pravdnega postopka, v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
Višji tožbeni zahtevek (za plačilo še 150,41 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.1.2007) se zavrne."
V preostalem delu se pritožba zavrne in sodba potrdi.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 114,90 EUR stroškov pritožbenega postopka, v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
JEDRO
Ni pomembno, da iz predložene pogodbe izhaja, da se je toženec zavezal vračati mesečne anuitete, če ni podal ustreznih trditev v tej smeri (prim. sodbo II Ips 573/2003). Toženec ni podal ustreznih navedb v smislu konkretnih elementov abstraktnega dejanskega stanu iz 2. odst. 372. člena ZOR, torej o vnaprej določenih in enakih zneskih, ki vključujejo glavnico in obresti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.