POVZETEK
Način nastopanja odvetnika pred sodišči in njegova obrambna strategija pri zagovoru v sodnem
postopku sta bistveno odvisna tudi od sestave sodišča, tj. od tega, ali so sodna telesa sestavljena
iz laičnih ali iz poklicnih sodnikov. Tako odvetniki v porotnih sistemih (t. i. litigators), tj. v sistemih
common law, usmerjajo svoj zagovor klienta predvsem v to, da bi vplivali na čustveno in instinktivno
dojemanje porote, ki jo sestavljajo laiki. Podoben trend zaznavajo zdaj npr. pri odvetnikih pred
nemškimi sodišči v prisedniškem sistemu, kjer odvetniki med obravnavo oziroma pri zaključnem
govoru svoje izvajanje pogosto usmerjajo k laičnim sodnikom, saj poskušajo pri sodnikih porotnikih
vzbuditi njihovo sočutje (nem. Bauchgefühl), manj pa se usmerjajo v pravno stanje zadeve in dojemanje
poklicnih sodnikov. Tako niso redki primeri, ko odvetniki usmerijo svoj pogled na zadevo in
izvajanje zgolj k sodnikom porotnikom ali zastavljajo vprašanja, kot so npr.: »Zdaj sprašujem pričo
tako, da bodo tudi sodniki porotniki razumeli …«, ali: »Razložite še enkrat sodnikom porotnikom,
kako je bilo v resnici.«
ANGL. NASLOV - KAZALO
The Attorney-at-law and Fundamental Models of Laymen
Participation in Trials
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.