Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS007008 - stroški - neobsodilna odločba - zasebni tožilec - oprostilna sodba
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS007008
IZVOR, AVTOR
VSH Kzz 29/70, 20.10.1970
OBJAVA
Bilten VSH 2/70 str.62
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS019993 ^^^ VS016607 ^^^ VS005166
INSTITUT VSRS
stroški - neobsodilna odločba - zasebni tožilec - oprostilna sodba
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če je bil obdolženec s pravnomočno sodbo zaradi neprištevnosti
oproščen obtožbe (2. tč. 321. čl. ZKP), da bi storil kaznivo dejanje,
ki se preganja na zasebno tožbo, nimogoče uporabiti izjemne določbe
iz 4. odst. 92. čl. ZKP, po kateri zasebni tožilec ne bi bil dolžan
plačati obdolžencu stroškov kazenskega postopka iz 1. do 5. tč. 2.
odst. 98. čl. ZKP, temveč je zasebni tožilec dolžan povrniti te
stroške obdolžencu.
V postopku je bilo ugotovljeno, da obdolženec v času dogodka ni mogel
razumeti pomena svojih besed in da se ni zavedal, da žali svojega
sogovornika - zasebnega tožilca.
ORIGINAL:
Kad je pravnomoćnom presudom okrivljeni bio oslobodjen od optužbe
zbog neuračunljivosti (čl. 321. tč. 2. ZKP) zbog krivičnog djela za
koje se goni po privatnoj tužbi, tada ne može doći do primjene
izuzetna odredba čl. 92. st. 4. ZKP po kojoj privatni tužilac ne bi
bio dužan okrivljenom platiti troškove krivičnog postupka iz čl. 89.
st. 2. tč. 1. do 5. ZKP, već je privatni tužilac naprotiv dužan te
troškove naknaditi okrivljenom.
U postupku je utvrdjeno da okrivljeni u vrijeme dogadjanja nije mogao
shvatiti domašaj svojih riječi i nije bio svjestan da nanosi uvredu
svome sugovorniku - privatnom tužiocu.
Če je bil obdolženec s pravnomočno sodbo zaradi neprištevnosti
oproščen obtožbe (2. tč. 321. čl. ZKP), da bi storil kaznivo dejanje,
ki se preganja na zasebno tožbo, nimogoče uporabiti izjemne določbe
iz 4. odst. 92. čl. ZKP, po kateri zasebni tožilec ne bi bil dolžan
plačati obdolžencu stroškov kazenskega postopka iz 1. do 5. tč. 2.
odst. 98. čl. ZKP, temveč je zasebni tožilec dolžan povrniti te
stroške obdolžencu.
V postopku je bilo ugotovljeno, da obdolženec v času dogodka ni mogel
razumeti pomena svojih besed in da se ni zavedal, da žali svojega
sogovornika - zasebnega tožilca.
ORIGINAL:
Kad je pravnomoćnom presudom okrivljeni bio oslobodjen od optužbe
zbog neuračunljivosti (čl. 321. tč. 2. ZKP) zbog krivičnog djela za
koje se goni po privatnoj tužbi, tada ne može doći do primjene
izuzetna odredba čl. 92. st. 4. ZKP po kojoj privatni tužilac ne bi
bio dužan okrivljenom platiti troškove krivičnog postupka iz čl. 89.
st. 2. tč. 1. do 5. ZKP, već je privatni tužilac naprotiv dužan te
troškove naknaditi okrivljenom.
U postupku je utvrdjeno da okrivljeni u vrijeme dogadjanja nije mogao
shvatiti domašaj svojih riječi i nije bio svjestan da nanosi uvredu
svome sugovorniku - privatnom tužiocu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.