na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-84/05 - Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Izola (Uradne objave Občine Izola, št. 8/98, 20/03, 4/05 in 21/05 ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-84/05
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US26705
GESLA
1.5.51.1.17.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Razveljavitev - Podzakonskega predpisa.
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
1.5.51.1.22 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Določitev načina izvršitve odločbe .
5.2.1.1 - Temeljne pravice - Enakost (14.2) - Področje sklicevanja (14.1) - Javna bremena.
NAPADENI AKT
Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Izola (Uradne objave Občine Izola, št. 8/98, 20/03, 4/05 in 21/05 ur. p. b.), 3. odst. 10. čl., 4. odst. 10. in 1. odst. 11. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 123/2006,
Uradne objave Občine Izola, št. 24/2006 in OdlUS XV, 80
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
občinski predpis
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava zavrnitev
IZREK
Tretji odstavek 10. člena Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Izola (Uradne objave Občine Izola, št. 8/98, 20/03, 4/05 in 21/05 ur. p. b.) se razveljavi.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti četrtega odstavka 10. člena in prvega odstavka 11. člena Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Izola se zavrne.
Do drugačne ureditve se za zazidana stavbna zemljišča, na katerih so počitniške enote ali objekti, plačuje nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča po merilih lokacije in namembnosti stavbnih zemljišč, kot velja za enote ali objekte za stanovanjski namen.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ni imelo na razpolago nikakršnih podatkov, ki bi utemeljevali velike razlike pri vrednotenju zazidanih stavbnih zemljišč, na katerih so enote ali objekti, ki se uporabljajo za različen namen, po merilu njihove namembnosti oziroma njihove lege. Odlok je zato v izpodbijanem delu v neskladju z načelom enakosti pred zakonom (drugi odstavek 14. člena Ustave).
Odlok v izpodbijanem delu očitno ne predpisuje vrste ugotovitvenega postopka niti vrste odločbe, ki jo je dolžan sprejeti upravni organ glede odločitve o tem, ali je posamezna enota ali gradnja stanovanjska oziroma počitniška. Zato je neutemeljen očitek pobudnice, da je Odlok v tem delu v neskladju z načeli iz 6., 8., 9. in 13. člena Zakona o splošnem upravnem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.