TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Tožnica je dne 30. 11. 2009, ko v upravnem sporu še ni bilo odločeno, vložila nov predlog za izjemno napredovanje v naziv svetnica, na isti pravni podlagi. Glede na navedeno je tožena stranka ravnala zakonito, ko je ob predhodnem preizkusu predloga le-tega zavrgla na podlagi prvega dela določbe 4. točke 1. odstavka 129. člena ZUP. Pri obeh predlogih gre namreč za isto upravno stvar (2. člen ZUP), saj gre v obeh primerih za odločanje o izjemnem napredovanju tožnice v naziv svetnik, v času vložitve spornega predloga pa je v tej zadevi tekel upravni spor. Zaradi obstoja litispendence tako ni bila izpolnjena ena izmed procesnih predpostavk za začetek upravnega postopka. Pravno nepomemben je tožbeni ugovor, da je bil sporni predlog vložen na drugi dejanski podlagi: to bi bilo pomembno le, če bi bilo o predlogu z dne 17.11.2008 v času vložitve drugega predloga že pravnomočno odločeno.