na dokumentu
Portal TFL
P-8/04 - Spor o pristojnosti
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
P-8/04
VRSTA ZADEVE
spori o pristojnosti
INTERNA OZNAKA
US24034
GESLA
1.3.4.8 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Vrste postopkov - Postopek v sporih o pristojnosti.
1.3.52.1.3 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Odločitev - V sporu o pristojnosti - Med sodišči in drugimi državnimi organi.
1.5.51.3.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - Odločitve v drugih postopkih - Odločitev o tem, kateri organ je pristojen.
5.3.36.4 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67) - Privatizacija.
NAPADENI AKT
Spor o pristojnosti
OBJAVA
Uradni list RS, št. 128/2004 in OdlUS XIII, 70
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
določitev pristojnega organa
IZREK
Za odločanje o predlogu A. A., B. B., C. C., Č. Č., D. D., E. E., F. F. in G. G. za vrnitev zaplenjenega premoženja (1/2 vl. št. 98 k.o. Ž. Ž.) pok. H. H. je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
EVIDENČNI STAVEK
Ker Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij določa, da je za odločanje o vrnitvi premoženja pristojno sodišče, ki je izvršilo kazen zaplembe premoženja, v nepravdnem postopku (145. č člen), je tudi za odločanje o predlogu za vrnitev premoženja, ki so ga pravni nasledniki po pokojnem vložili na podlagi določb tega zakona, pristojno okrajno sodišče.
Stališče, na katerem temelji odločitev v navedeni zadevi, ne pomeni, da je treba v postopkih vračanja podržavljenega premoženja ugotavljati ničnost pravnih poslov. Ugotavljanje ničnosti pravnih poslov po 6. členu Odloka AVNOJ-a v današnjih postopkih vračanja premoženja bi namreč pomenila uporabo določb tega odloka, česar pa niti ZDen ne predvideva. Odlok AVNOJ-a je le eden izmed predpisov, katerih nekdanja uporaba v času podržavljenja je podlaga za današnjo denacionalizacijo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.