TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba N.J. in J.J. se z a v r ž e.

Pritožbi A.B. se ugodi in se izpodbijani sklep v delu, v katerem je odločeno o ustanovitvi služnosti po parc.št. 1508, 1375 in 1377/1, v delu, v katerem je odločeno o odškodnini, razen odškodnine za C.B., ter v delu, v katerem je odločeno o vpisu služnosti na parc.št. 1508, 1375 in 1377/1, vse k.o. T., r a z v e l j a v i in se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

 

Nepravdni postopek (enako kot pravdni) predpostavlja aktivno udeležbo strank. Načelo pravice do izjave od sodišča zahteva samo to, da stranki omogoči obravnavanje pred sodiščem, od tu dalje pa je stvar strank, ali bodo to možnost uporabile. Razlaga nasprotnega udeleženca, da ji že s tem, ko je en narok zapustila pred koncem, sodišče ni omogočilo obravnavanja, bi dejansko pomenila, da napak v postopku nikoli ni mogoče odpraviti, kar pa ne drži. Ker je nasprotni udeleženec kasneje še imel možnost sodelovanja v postopku (ki jo je tudi izkoristil s pripravljalno vlogo z dne 10.8.2005), določba 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP ni bila kršena.