Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS011955 - obstoj pravde - litispendenca kot negativna procesna predpostavka - pobotni ugovor - sodba - izrek
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS011955
IZVOR, AVTOR
Okr Bjelovar Gž 1066/77, 27.6.1977
OBJAVA
Pregled VSH 12/77 str.52
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
obstoj pravde - litispendenca kot negativna procesna predpostavka - pobotni ugovor - sodba - izrek
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Z uveljavljanjem pobotnega zahtevka toženec uveljavlja ista
upravičenja kot s postavitvijo tožbenega zahtevka. Če o neki terjatvi
teče pravda, se ta terjatev ne more uveljavljati zaradi pobota v
drugi pravdi in je treba toženčev pobotni ugovor zavreči po 327. čl.
ZPP ter o tem odločiti v izreku sodbe.
ORIGINAL:
Isticanjem prijebojnoga zahtjeva tuženi ostvaruje ista ovlaštenja kao
i postavljanjem tužbenoga zahtjeva. Stoga, ako o nekom potraživanju
teče parnica to isto potraživanje ne može se istači u drugoj parnici
radi prebijanja i tuženikov prigovor prebijanja valja po čl. 327. ZPP
odbaciti, i to unijeti u izreku presude.
Z uveljavljanjem pobotnega zahtevka toženec uveljavlja ista
upravičenja kot s postavitvijo tožbenega zahtevka. Če o neki terjatvi
teče pravda, se ta terjatev ne more uveljavljati zaradi pobota v
drugi pravdi in je treba toženčev pobotni ugovor zavreči po 327. čl.
ZPP ter o tem odločiti v izreku sodbe.
ORIGINAL:
Isticanjem prijebojnoga zahtjeva tuženi ostvaruje ista ovlaštenja kao
i postavljanjem tužbenoga zahtjeva. Stoga, ako o nekom potraživanju
teče parnica to isto potraživanje ne može se istači u drugoj parnici
radi prebijanja i tuženikov prigovor prebijanja valja po čl. 327. ZPP
odbaciti, i to unijeti u izreku presude.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.