na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 286/2016 - stroški prevoza na delo in z dela
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
12.10.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 286/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0016562
SENAT, SODNIK
dr. Martina Šetinc Tekavc (preds.), Ruža Križnar Jager (poroč.), Sonja Pucko Furman
INSTITUT VSRS
stroški prevoza na delo in z dela
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se 9. alineja I. točke izreka sodbe glasi:
- “za vsak nadaljnji mesec od oktobra 2015 do 28. 1. 2016 v pripadajoči višini 84,09 EUR mesečno, višji tožbeni zahtevek za plačilo stroškov prevoza na delo in z dela za čas od 29. 1. 2016 dalje pa se zavrne“.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka sama krije stroške pritožbenega postopka.
- “za vsak nadaljnji mesec od oktobra 2015 do 28. 1. 2016 v pripadajoči višini 84,09 EUR mesečno, višji tožbeni zahtevek za plačilo stroškov prevoza na delo in z dela za čas od 29. 1. 2016 dalje pa se zavrne“.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka sama krije stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pritožbeno sodišče je v podobnih primerih že zavzelo stališče, da pri povračilu stroškov prevoza na delo in z dela velja, da mora biti prevoz po (najkrajši) poti dejansko možen. V primeru, da je potrebno pri določanju stroškov prevoza na delo in z dela upoštevati tudi pešpot, mora biti ta pešpot tudi dejansko možna, kar pa za pešpot v konkretnem primeru ne velja. Glede na navedeno je sodišče prve stopnje utemeljeno zaključilo, da ta del poti za tožnika ni sprejemljiv. Tožbenemu zahtevku iz tega naslova je zato pravilno ugodilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.