TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 628/2002 z dne 14. 9. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 490/2002 z dne 25. 4. 2002 in z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 350-03-119/96 z dne 8. 3. 2002 se ne sprejme.

Ustavno sodišče je v sklepu št. Up-363/02 z dne 13. 3. 2003 že odločilo, da stališču sodišč, da je bi lokacijski načrt za obravnavano avtocesto izdan po uveljavitvi Zakona o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v Republiki Sloveniji, in je zato moral postopek sporazumevanja o odkupu nepremičnin za njeno gradnjo teči po določbah tega zakona, ter zato uporaba njegovega 15. člena oziroma določb Zakona o stavbnih zemljiščih, ni prišla v poštev, ni mogoče očitati, da krši 22. člen Ustave. Ustavno sodišče je v citiranem sklepu presodilo tudi, da tega ni mogoče očitati niti stališču sodišč, da se na podlagi osme alineje prvega odstavka 13. člena Zakona o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v Republiki Sloveniji šteje za dokaz po prvi alineji 36. člena Zakona o graditvi objektov tudi izjava investitorja, da je bil izveden postopek sporazumevanja v skladu z 8. členom Zakona o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v Republiki Sloveniji, in izdano potrdilo, da je bil uveden postopek razlastitve. Zgolj s ponavljanjem očitkov svojega pravnega prednika v tem postopku izdaje dovoljenja za gradnjo zato pritožnik kršitve 22. člena Ustave ni izkazal.