TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se zavrneta kot neutemeljeni.

Sodišči prve in druge stopnje sta pravilno ocenili, da je tožnik izzval toženca. S svojim obnašanjem ga je pripravil tako daleč, da je skočil na peron k tožniku, kjer je med njima prišlo do krajšega pretepa s suvanjem in ruvanjem. Toženec je očitno pretirano reagiral in se odzval s fizično silo ter poškodoval tožnika. Tožnikova trditev v reviziji, češ da dogodek na P. ni povezan s tistim v T. torej ne drži, njegova trditev, da se mora strojevodja vljudno obnašati do potnikov pa je umestna in sta jo nižji sodišči tudi upoštevali, ko sta ocenili, da je za tožnikovo okvaro zdravja kriv pretežno toženec. Toda, če bi se tožnik vedel tako, kot se morajo vesti potniki, potem ne bi prišel v stik s strojevodjem in pretepa na postaji v T. ne bi bilo. Ker je torej tožnik s svojim vedenjem izzval toženca, sta sodišči pravilno ocenili njegovo sokrivdo za nastanek prepovedane posledice do 40 odstotkov in sta v tem sorazmerju zmanjšali odškodnino.