TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK Sodba I Cp 185/2022 - upravljanje v večstanovanjskih stavbah - redna vzdrževalna dela na skupnih delih večstanovanjske stavbe - posli rednega upravljanja - nadomestitev ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba I Cp 185/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00056677
SENAT, SODNIK
mag. Jana Petrič (preds.), mag. Gorazd Hočevar (poroč.), mag. Mojca Kete Ujčič
INSTITUT VSRS
upravljanje v večstanovanjskih stavbah - redna vzdrževalna dela na skupnih delih večstanovanjske stavbe - posli rednega upravljanja - nadomestitev soglasja etažnega lastnika s sklepom sodišča - pogodba o delu - izpolnitev obveznosti - plačilo za pogodbeno opravljeno delo - obligacija rezultata
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni v točki I izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, da mora toženec v petnajstih dneh plačati tožnici znesek 1.868,62 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3.3.2014 in znesek 1.154,16 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.3.2014 dalje; v točki III pa tako, da mora tožnica v petnajstih dneh plačati tožencu 1.041,30 EUR pravdnih stroškov.
Sicer pa se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (glede plačila 341,07 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.3.2014 dalje) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožnica mora v petnajstih dneh plačati tožencu tudi stroške pritožbenega postopka v znesku 210,00 EUR.
Sicer pa se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (glede plačila 341,07 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.3.2014 dalje) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožnica mora v petnajstih dneh plačati tožencu tudi stroške pritožbenega postopka v znesku 210,00 EUR.
JEDRO
Izvajalčeva storitvena obveznost (v konkretnem primeru na tej strani po pooblastilu nepravdnega sodišča nastopa tožnica kot plačnica izvajalcu, ki ga je angažira) ima namreč značilnost obligacije rezultata (641. in 642. člena Obligacijskega zakonika, v nadaljevanju OZ), zato toženec kot etažni lastnik ni dolžan izvršiti plačila za dela na skupnih delih stavbe v sorazmerju z njegovim solastniškim deležem, dokler gradbena dela niso izvršena v celoti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.