TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba V Cpg 43/2015 - kolektivno upravljanje pravic proizvajalcev fonogramov – nadomestilo za uporabo fonogramov – pravica do nadomestila pri javni priobčitvi fonograma ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.3.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba V Cpg 43/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0066656
SENAT, SODNIK
Franc Seljak (preds.), dr. Marko Brus (poroč.), Magda Teppey
INSTITUT VSRS
kolektivno upravljanje pravic proizvajalcev fonogramov – nadomestilo za uporabo fonogramov – pravica do nadomestila pri javni priobčitvi fonograma – dolžnost sklepanja pogodb – povrnitev škode in civilna kazen – civilni delikt – neupravičena pridobitev – višina nadomestila – skupni sporazum o višini nadomestil – tarifa – plačilo DDV – predmet obdavčitve – škoda – zakonske zamudne obresti – stroški terenskega preverjanja – pravila o delitvi prihodka – enakopravnost udeležencev v obligacijskih razmerjih – prekrški – dolžnost uporabnikov do obveščanja
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – DAVKI
IZREK
I. Pritožbi zoper točko II izreka prvostopenjske sodbe se delno ugodi in se prvostopenjska sodba spremeni tako, da mora tožena stranka tožeči stranki plačati še 1.249,01 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24. 4. 2014 naprej do plačila, vse v 15 dneh od prejema te sodbe.
Glede izpodbijanega, vendar nespremenjenega dela sodbe v točki II, glede točk IV in V izreka prvostopenjske sodbe se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Pritožbi zoper točko VI izreka prvostopenjske sodbe se delno ugodi in se sodba v tej točki spremeni tako, da se glasi:
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pravdne stroške v višini 318,91 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku petnajstdnevnega roka do plačila.“
III. Tožena stranka mora tožeči stranki plačati 178,21 EUR stroškov pritožbenega postopka v 15 dneh od vročitve te sodbe. Če bo s plačilom zamudila, bo morala plačati še zakonske zamudne obresti.
Glede izpodbijanega, vendar nespremenjenega dela sodbe v točki II, glede točk IV in V izreka prvostopenjske sodbe se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Pritožbi zoper točko VI izreka prvostopenjske sodbe se delno ugodi in se sodba v tej točki spremeni tako, da se glasi:
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pravdne stroške v višini 318,91 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku petnajstdnevnega roka do plačila.“
III. Tožena stranka mora tožeči stranki plačati 178,21 EUR stroškov pritožbenega postopka v 15 dneh od vročitve te sodbe. Če bo s plačilom zamudila, bo morala plačati še zakonske zamudne obresti.
JEDRO
Zaradi obeh prej navedenih, posredno na odločanje o civilni kazni vplivajočih odločb VS RS in samega učinka visoke tarife iz T 2005, je svojo sodno prakso glede civilne kazni spremenilo tudi pritožbeno sodišče. Odločilo je, da je v takšnih okoliščinah, kot so že bile opisane v tej zadevi, primerna civilna kazen v višini 10 % od nadomestila po tarifi iz T 2005. Zahtevku tožeče stranke je bilo že ugodeno do višine 719,95 EUR, kar presega takšno civilno kazen, do katere bi bila tožeča stranka upravičena po spremenjeni sodni praksi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.