TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se v celoti, pritožbi tožeče stranke pa delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v prisodilnem delu glede odločitve o prisoji odškodnine za škodo za uničeno vozilo v višini 10.261,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 4. 2005 dalje do plačila in v izreku o stroških razveljavi, zadeva pa v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Nadaljnja pritožba tožeče stranke se kot neutemeljena zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v še izpodbijanem delu potrdi.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Zavarovanec tožene stranke je ob približevanju križišču s hitrostjo vožnje kar za 40 % presegel dovoljeno hitrost vožnje, že na razdalji več kot 25 metrov pred mestom trčenja pa je lahko opazil vozilo tožnika, ki mu je v križišču prečkalo smer vožnje in čeprav takrat to še ni bilo na njegovem voznem pasu, se na takšno situacijo v križišču ni odzval in hitrosti vožnje ni zmanjšal, takšne kršitve pa so pomembneje vplivale na delež njegove odgovornosti k nastanku prometne nezgode.

Pogodba iz naslova AO plus zavarovanja krije le škodo zaradi telesnih poškodb voznika.

Sistem EUROTAX se ne nanaša na višine škode na vozilih, ampak na tržne vrednosti vozil, zato samo dejstvo ugotovljene tržne vrednosti po tem sistemu (tudi za morebitno primerljivo vozilo) same višine škode ne dokazuje.