TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob reševanju pritožbe obdolženih M. J. in Z. F. J. se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti spremeni tako, da se:

obdolženega M. J. po 3. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprosti obtožbe

da je drugega tako telesno poškodoval, da je bilo zaradi tega začasno okvarjeno poškodovančevo zdravje,

s tem da je 31. 12. 2013 v zgodnjem popoldanskem času na stopnišču stanovanjskega bloka D. T. udarjal z rokama po glavi, obrazu, ramenih in prsih ter jo stresal, pri čemer je utrpela nateg vratnih mišic kot posledico udarca v glavo,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe po prvem odstavku 122. člena KZ-1.

Po prvem odstavku 96. člena ZKP bremenijo stroški tega dela kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP ter v tem delu potrebni izdatki obdolženca, proračun.

II. V ostalem se pritožba obdolženih kot neutemeljena zavrne in v nespremenjenih, a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

V konkretnem primeru niti iz opisa očitanega kaznivega dejanja v obtožnem predlogu niti iz njegove obrazložitve ne izhajajo zakonski znaki kaznivega dejanja grožnje, predvsem ne posebni namen drugega ustrahovati ali vznemiriti. Navedeno pomeni, da je sodišče prve stopnje v opis kaznivega dejanja vneslo druge zakonske znake, kot so opisani v obtožbi in zato prekomerno poseglo v opis kaznivega dejanja.