TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 1370/2012 - najemna pogodba - prenehanje najemne pogodbe - predpravdno izvedensko mnenje - vrednost vlaganj - odločanje po verjetnosti - sprememba tožbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1370/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0069564
SENAT, SODNIK
Magda Teppey (preds.), Tadeja Zima Jenull (poroč.), Ladislava Polončič
INSTITUT VSRS
najemna pogodba - prenehanje najemne pogodbe - predpravdno izvedensko mnenje - vrednost vlaganj - odločanje po verjetnosti - sprememba tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožene stranke se zavrne in se sodba v izpodbijani II. in IV. točki izreka potrdi.
II. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se sodba v izpodbijani III.b in IV. točki izreka potrdi.
III. Tožena stranka sama nosi pritožbene in stroške postopka z odgovorom na pritožbo.
IV. Tožeča stranka sama nosi pritožbene stroške.
V. Tožena stranka mora v 15 dneh plačati tožeči stranki stroške postopka z odgovorom na pritožbo v znesku 842,72 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
II. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se sodba v izpodbijani III.b in IV. točki izreka potrdi.
III. Tožena stranka sama nosi pritožbene in stroške postopka z odgovorom na pritožbo.
IV. Tožeča stranka sama nosi pritožbene stroške.
V. Tožena stranka mora v 15 dneh plačati tožeči stranki stroške postopka z odgovorom na pritožbo v znesku 842,72 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
JEDRO
Pravdni stranki sta že v najemni pogodbi sklenili dogovor o vrnitvi vloženih sredstev v obnovo lokala po vrednosti na dan prevzema lokala, v višini, kot jo bo določil sodni izvedenec, imenovan v soglasju s pogodbenima strankama. Predmet obveznosti (vrnitev vrednosti vlaganj v najeti lokal) je bil določljiv tako, da sta stranki prepustili nekomu tretjemu, naj ga določi. Z realizacijo dogovora o V skladu z navedenim materialnopravnim izhodiščem je mogoče izvedenski mnenji A. in G. upoštevati kot dokaz v postopku, enako, kot če bi bil predmet obveznosti (obseg in višina vlaganj v obnovo lokala) v najemni pogodbi, že določen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.