TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi tako, da se delna odločba Upravne enote Žalec št. 362-70/92-877 z dne 13. 7. 2017 v izpodbijani 1., 2., 4., 6., 7., 8. in 9. točki izreka odpravi ter se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek. V preostalem delu (v delu, ki se nanaša na 5. točko izreka), se tožba zavrne.

Prvostopenjskemu organu kljub poizvedbam pri vseh arhivih, ki razpolagajo s tovrstnim gradivom, ni uspelo pridobiti drugih dokazil o odvzetih premičninah (razen 100 kg svinjskega fižola, 1 žitne shrambe in 1000 brezovih metel), z njimi pa tudi niso razpolagali vlagatelji zahteve, zato je imela toženka tudi po presoji sodišča v 182. členu ZUP/86 podlago, da se sme kot dokazilo za ugotovitev zatrjevanega dejstva uporabiti tudi ustne izjava stranke, ki pa je zgolj je subsidiarno dokazno sredstvo. Omejena dopustnost dokazovanja z izjavo stranke izvira iz dejstva, da ima stranka v upravnem postopku praviloma vselej določen interes, zaradi česar ni mogoče pričakovati, da bi bila njena izpovedba vedno nepristranska oziroma objektivna.