TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obtoženega I.P. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Sodišče mora pri podaljšanju pripora opraviti enak preizkus pogojev za pripor kot ob odreditvi pripora. Če sodišče opravi tak preizkus po pravnomočnosti obtožnice, ob tem pa spozna, da ni novih dokazov ali dejstev, ki bi utemeljenost suma kakorkoli lahko omajali, se lahko glede tega pogoja za pripor pravilno sklicuje na pravnomočno obtožnico. V tej fazi postopka to zadostuje in zato tudi ni treba ponavljati tistih dejstev in okoliščin, ki se niso spremenile in na podlagi katerih je sodišče ugotovilo obstoj utemeljenega suma.

Vrhovno sodišče izjemoma poseže v sklep o priporu, izpodbijan z zahtevo za varstvo zakonitosti, samo če spozna, da gre prima facie za dokaz, na katerega se pravnomočna odločba ne sme opirati, ki pa je odločilnega pomena pri oceni danosti utemeljenega suma, če se vložnik v zahtevi na to sklicuje.