na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 3213/2013 - neupravičena pridobitev – uporabnina – nemožnost uporabe nepremičnine - pretrganje zastaranja – raznovrstne terjatve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3213/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072057
SENAT, SODNIK
Polona Marjetič Zemljič (preds.), mag. Matej Čujovič (poroč.), Katarina Marolt Kuret
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev – uporabnina – nemožnost uporabe nepremičnine - pretrganje zastaranja – raznovrstne terjatve
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni:
* v 1. točki izreka tako, da se znesek 5.994,00 EUR nadomesti z zneskom 4.440,00 EUR;
* v 3. točki izreka tako, da se znesek 4.967,25 EUR nadomesti z zneskom 3.913,25 EUR;
* v 4. izreka tako, da je toženec dolžan plačati tožnici mesečno uporabnino v znesku 74,00 EUR od 22. 7. 2011 do 9. 10. 2012, v presežku (za plačilo uporabnine po 9. 12. 2012) pa se tožbeni zahtevek zavrne;
* v 6. točki izreka tako, da vsaka stranka krije svoje stroške pravdnega postopka.
II. V preostalem se pritožba zavrne ter se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi.
* v 1. točki izreka tako, da se znesek 5.994,00 EUR nadomesti z zneskom 4.440,00 EUR;
* v 3. točki izreka tako, da se znesek 4.967,25 EUR nadomesti z zneskom 3.913,25 EUR;
* v 4. izreka tako, da je toženec dolžan plačati tožnici mesečno uporabnino v znesku 74,00 EUR od 22. 7. 2011 do 9. 10. 2012, v presežku (za plačilo uporabnine po 9. 12. 2012) pa se tožbeni zahtevek zavrne;
* v 6. točki izreka tako, da vsaka stranka krije svoje stroške pravdnega postopka.
II. V preostalem se pritožba zavrne ter se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi.
JEDRO
Zastaranje v smislu 365. člena OZ je pretrgano, kadar je dejanje upnika zoper dolžnika usmerjeno v ugotovitev, zavarovanje ali izterjavo terjatve, ki se vtožuje v tem postopku. Če gre za raznovrstni terjatvi, aktivnost upnika v zvezi z eno ne more povzročiti učinka po 365. členu OZ v zvezi z drugo – vložitev tožbe zaradi ugotovitve skupnega premoženja ne pretrga teka zastaralnega roka za terjatev iz naslova uporabnine.
Uporabnine ni mogoče prisoditi za obdobje po izdaji prvostopenjske sodbe, saj je pravna podlaga obravnavanega zahtevka neupravičena obogatitev, ki predpostavlja, da je prikrajšanje/okoriščenje že nastalo.
Uporabnine ni mogoče prisoditi za obdobje po izdaji prvostopenjske sodbe, saj je pravna podlaga obravnavanega zahtevka neupravičena obogatitev, ki predpostavlja, da je prikrajšanje/okoriščenje že nastalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.