TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-7608/03 z dne 28. 9. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ptuj št. P-1542/03 z dne 17. 6. 2003 se ne sprejme.

V postopku na prvi stopnji je pritožnik podal zagovor, v katerem je imel možnost predstaviti svoj pogled na dejanski in pravni vidik zadeve. Kolikor pa se pritožnik ne strinja z odločitvijo oziroma s stališčem v izpodbijanih odločbah, pa je treba ugotoviti, da sta tako prvostopenjski organ kot drugostopenjski organ pretehtala pritožnikov zagovor v povezavi z drugimi dokazi in dovolj prepričljivo ter razumno obrazložila presojo izvedenih dokazov. Senat za prekrške je predlog za zaslišanje prič, ki ga je pritožnik podal v pritožbi zoper prvostopenjsko odločbo, zavrnil, kar je posebej utemeljil. Posebej je Senat pojasnil, zakaj ne dvomi, da je pritožnik uresničil vse zakonite znake prekrška in je zanj tudi odgovoren. To, s čimer pritožnik utemeljuje kršitev ustavne pravice, predstavlja vprašanje ocene verodostojnosti izvedenih dokazov, kar pa sodi v polje proste sodnikove presoje. Ta ni nerazumna in ni brez podlage v izvedenih dokazih. Glede na navedeno ni podana kršitev 22. člena, prvega odstavka 23. člena v zvezi s tretjo alinejo 29. člena Ustave.