na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 1610/98 - stvarna pristojnost - obstoj pravde - litispendenca
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.11.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 1610/98
INTERNA OZNAKA (*)
VSL41850
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stvarna pristojnost - obstoj pravde - litispendenca
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanih delih potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ker je v zadevi sodilo okrožno sodišče, ni podana bistvene kršitev določb pravdnega postopka po 4. točki 2. odstavka 354. čl. ZPP, četudi bi šlo za gospodarski spor, saj je za sojenje v gospodarskih sporih stvarno pristojno okrožno sodišče.
Zaradi pravde, do katere je prišlo po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, se ne more med istimi strankami o istem zahtevku začeti nova pravda ali v drugi pravdi uveljavljati pobotni ugovor. Ker je podana litispendenca, sodišče pobotni ugovor zavrže (3. odst. 194. čl. ZPP v zvezi s 3. odst. 333. in 3. odst.
338. čl. ZPP).
Zaradi pravde, do katere je prišlo po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, se ne more med istimi strankami o istem zahtevku začeti nova pravda ali v drugi pravdi uveljavljati pobotni ugovor. Ker je podana litispendenca, sodišče pobotni ugovor zavrže (3. odst. 194. čl. ZPP v zvezi s 3. odst. 333. in 3. odst.
338. čl. ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.